Если я увижу эту железную американскую залупу, я перво наперво оторву ей камеру и утащу эту железку на дачу что бы она мне поле пахала и полола грядки!
2GARIN1000
Март 5th, 2010 at 11:38 дп
накройте эту железку одеялом, Ёбните её кувалдой и всё! потом берёте дубину и идите искать оператора робота. Как правило он находится в 200-х метров от своей железки…из инструкции по борьбе с роботом
SuperDimon76
Март 5th, 2010 at 11:42 дп
Включить радиопомехи, и никакой робот не сделает работу спецназа…
TovarishRUS53
Март 5th, 2010 at 12:27 пп
ну я в этом не специолист)) но как любитилю всякой военной техники думаю еслибы башня была поменьше это он бы рулил)))
koovel
Март 5th, 2010 at 12:37 пп
papazoglo321 И правильно делают. Человек железа дороже, тут без каментов. Или людей, как мясо, на укреп.районы бросать, или роботов, разница есть.
А вот для войны крупномасштабной они ничто, есть РЭБ для этого, куча металла бесполезного будет, если не придумают защиту.
koovel
Март 5th, 2010 at 1:24 пп
Tovarish. Это комплекс МРК-27 БТ («Боевая точка»), и не громоздкий он, навесного больше просто. Не знаю как там с электроникой, но выглядит мощнее.
vivaldi611
Март 5th, 2010 at 2:11 пп
Нда.. ребят спецназ уходят постепенно в прощлое..
TovarishRUS53
Март 5th, 2010 at 2:39 пп
вот видионащёл
watch?v=Ls4uHzmY0ag
TovarishRUS53
Март 5th, 2010 at 2:51 пп
у нас тоже есть похожый робот не знаю насколько он ефективен он надо сказать что он громоский но там ещё 2 РПГ и 2 Шмеля кажеться не уверен
Disgorge666666
Март 5th, 2010 at 3:48 пп
убогая турель с дерьмовым пулеметом подойдет для охраны стационарных обьектов
papazoglo321
Март 5th, 2010 at 4:42 пп
америкосы, тупо превращают войну в компьютерную игру !!!
AlexWake777
Март 5th, 2010 at 5:18 пп
Хоть данная машинка- это, по сути, пулемёт на пульте управления, человечество, рано или поздно, но неизбежно изобретёт терминаторов.
И нам всем настанет жопа. ))
balgurt
Март 5th, 2010 at 6:09 пп
остаётся это Шварцу вместо бошки надеть и терминатор готов
Yakum7
Март 5th, 2010 at 6:18 пп
Это ужасное оружие в руках идиотов! Его могут использовать для терактов какие-то БеныЛадены!
GanzRUS
Март 5th, 2010 at 6:26 пп
Ну, не знаю на сколько он эффективен будет… Ведь он видит только вперёд себя, а что бы поернуться нужны ценные секунды. К тому же даже если там захватывает звук, он будет гораздо ниже человеческого чутья. Да его быстрее гранатами закидают, пока он будет на месте вертесться.
Goldrag
Март 5th, 2010 at 6:53 пп
Угу. Кстати, я этот робот видел гораздо раньше в игре Джаггет альянс
Melancholicus
Март 5th, 2010 at 7:53 пп
Да, ты прав. Ну короче нам тоже есть чем гордиться))
Goldrag
Март 5th, 2010 at 8:19 пп
Ну хвалёные swords – это тоже радиоуправляемые машины. Я что-то не вижу что бы он сам действовал.
Melancholicus
Март 5th, 2010 at 9:02 пп
Это не роботы, а радиоуправляемые машины. В моем понимании робот это машина, которая может действовать самостоятельно. Насчет панциря с тобой согласен ибо как говорят он может действовать без участия человека.
Goldrag
Март 5th, 2010 at 9:44 пп
Народ, вы чё, гоните? Какое технологическое преимущество? это просто радиоуправляемый пулемёт. До второй мировой у нас было несколько радиоуправляемых Т-34. В чернобыле наш робот убирал радиоактивный мусор. Сейчас Панцирь-С1 – самый настоящий боевой робот.
Goldrag
Март 5th, 2010 at 10:04 пп
/watch?v=Ls4uHzmY0ag
Схожий робот с куда более высокими боевыми возможностями.
arkashhhh
Март 5th, 2010 at 11:03 пп
)))))))))))))))))))))))))))
Melancholicus
Март 5th, 2010 at 11:22 пп
Полезен этот робот или бесполезен, главное у американцев есть технология, которую они могут совершенствовать. Что-то у нас подобного не видел (луноход не в счет)
J3a1zz
Март 6th, 2010 at 12:09 дп
в ментальности дело дружище, жизнь человека для них ПРЕВЫШЕ всего, прежде чем солдата США пустить его обучат, экипируют. Проутюжат 2-3 раза то место куда его пускать и наконец пустят вместе с солдатами НАТО
J3a1zz
Март 6th, 2010 at 12:16 дп
стоимость одного такого робота 60000 рублей бакинских. Его уже применяли в Ираке и Афганистане для патрулирования местности и разведки.
Март 5th, 2010 at 11:20 дп
Если я увижу эту железную американскую залупу, я перво наперво оторву ей камеру и утащу эту железку на дачу что бы она мне поле пахала и полола грядки!
Март 5th, 2010 at 11:38 дп
накройте эту железку одеялом, Ёбните её кувалдой и всё! потом берёте дубину и идите искать оператора робота. Как правило он находится в 200-х метров от своей железки…из инструкции по борьбе с роботом
Март 5th, 2010 at 11:42 дп
Включить радиопомехи, и никакой робот не сделает работу спецназа…
Март 5th, 2010 at 12:27 пп
ну я в этом не специолист)) но как любитилю всякой военной техники думаю еслибы башня была поменьше это он бы рулил)))
Март 5th, 2010 at 12:37 пп
papazoglo321 И правильно делают. Человек железа дороже, тут без каментов. Или людей, как мясо, на укреп.районы бросать, или роботов, разница есть.
А вот для войны крупномасштабной они ничто, есть РЭБ для этого, куча металла бесполезного будет, если не придумают защиту.
Март 5th, 2010 at 1:24 пп
Tovarish. Это комплекс МРК-27 БТ («Боевая точка»), и не громоздкий он, навесного больше просто. Не знаю как там с электроникой, но выглядит мощнее.
Март 5th, 2010 at 2:11 пп
Нда.. ребят спецназ уходят постепенно в прощлое..
Март 5th, 2010 at 2:39 пп
вот видионащёл
watch?v=Ls4uHzmY0ag
Март 5th, 2010 at 2:51 пп
у нас тоже есть похожый робот не знаю насколько он ефективен он надо сказать что он громоский но там ещё 2 РПГ и 2 Шмеля кажеться не уверен
Март 5th, 2010 at 3:48 пп
убогая турель с дерьмовым пулеметом подойдет для охраны стационарных обьектов
Март 5th, 2010 at 4:42 пп
америкосы, тупо превращают войну в компьютерную игру !!!
Март 5th, 2010 at 5:18 пп
Хоть данная машинка- это, по сути, пулемёт на пульте управления, человечество, рано или поздно, но неизбежно изобретёт терминаторов.
И нам всем настанет жопа.
))
Март 5th, 2010 at 6:09 пп
остаётся это Шварцу вместо бошки надеть и терминатор готов
Март 5th, 2010 at 6:18 пп
Это ужасное оружие в руках идиотов! Его могут использовать для терактов какие-то БеныЛадены!
Март 5th, 2010 at 6:26 пп
Ну, не знаю на сколько он эффективен будет… Ведь он видит только вперёд себя, а что бы поернуться нужны ценные секунды. К тому же даже если там захватывает звук, он будет гораздо ниже человеческого чутья. Да его быстрее гранатами закидают, пока он будет на месте вертесться.
Март 5th, 2010 at 6:53 пп
Угу. Кстати, я этот робот видел гораздо раньше в игре Джаггет альянс
Март 5th, 2010 at 7:53 пп
Да, ты прав. Ну короче нам тоже есть чем гордиться))
Март 5th, 2010 at 8:19 пп
Ну хвалёные swords – это тоже радиоуправляемые машины. Я что-то не вижу что бы он сам действовал.
Март 5th, 2010 at 9:02 пп
Это не роботы, а радиоуправляемые машины. В моем понимании робот это машина, которая может действовать самостоятельно. Насчет панциря с тобой согласен ибо как говорят он может действовать без участия человека.
Март 5th, 2010 at 9:44 пп
Народ, вы чё, гоните? Какое технологическое преимущество? это просто радиоуправляемый пулемёт. До второй мировой у нас было несколько радиоуправляемых Т-34. В чернобыле наш робот убирал радиоактивный мусор. Сейчас Панцирь-С1 – самый настоящий боевой робот.
Март 5th, 2010 at 10:04 пп
/watch?v=Ls4uHzmY0ag
Схожий робот с куда более высокими боевыми возможностями.
Март 5th, 2010 at 11:03 пп
)))))))))))))))))))))))))))
Март 5th, 2010 at 11:22 пп
Полезен этот робот или бесполезен, главное у американцев есть технология, которую они могут совершенствовать. Что-то у нас подобного не видел (луноход не в счет)
Март 6th, 2010 at 12:09 дп
в ментальности дело дружище, жизнь человека для них ПРЕВЫШЕ всего, прежде чем солдата США пустить его обучат, экипируют. Проутюжат 2-3 раза то место куда его пускать и наконец пустят вместе с солдатами НАТО
Март 6th, 2010 at 12:16 дп
стоимость одного такого робота 60000 рублей бакинских. Его уже применяли в Ираке и Афганистане для патрулирования местности и разведки.